Нельзя исключать, что страховые пенсии, недополученные в период с 1 января 2016 года по 1 января 2018 года, будут выплачены

Elena Gabbasova / Shutterstock.com
Внесенным в государственную думу законом предполагается осуществить перерасчет размера страховых пенсий как для работающих, так и дня неработающих пенсионеров за период с 1 января 2016 года до 1 января 2018 года, когда индексация пенсий проводилась в пониженном объеме либо не производилась вовсе.
С 1 января 2016 года размер индексации страховых пенсий по результатам 2015 года в отношении неработающих пенсионеров составил 4% вместо 12.9% – размера инфляции по результатам прошедшего года, наряду с этим была отменена индексация страховых пенсий работающих пенсионеров (ст. 3, ч. 1 ст. 6 закона от 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ). По подсчетам авторов инициативы, по результатам 2015 года недоиндексация страховых пенсий в отношении неработающих пенсионеров составила 8.9%, а в отношении работающих – 12.9%. Одновременно с этим по результатам 2016 года фиксированная часть страховой пенсии неработающих пенсионеров с 1 февраля 2017 года была проиндексирована на 5,4%, а индексация страховой пенсии работающих пенсионеров не производилась. Отметим, что вторая индексация пенсий в прошедшем сезоне была заменена единовременной выплатой в 5 тыс. руб., которую выплатили лишь в январе этого года.
Планируется, что выплаты будут производиться за счет бюджета ПФР и для этого потребуется до 963,1 млрд руб.

мнение», сформировавшееся у судьи еще до рассмотрения спора, стоило мантии

p>Может ли судья вынести особенное мнение по делу еще до рассмотрения его по существу, разбирали незадолго до в ВККС. Лишить полномочий судью Солопову попросил глава 9-го ААС. Согласно его точке зрения, судья не только нарушила тайну совещательной комнаты, но и совершила акт давления на суд.

22 ноября Верховная квалифколлегия судей решила лишить мантии Елену Солопову, судью 9-го Арбитражного апелляционного суда с 10-летним стажем. За это проголосовали 23 из 25 членов коллегии. С обращением о досрочном прекращении ее полномочий обратился глава 9-го ААС Игорь Гладков. Президиум аппеляции единогласно признал судью виновной в том, что она вынесла и опубликовала особенное мнение по спору перед тем, как по нему был изготовлен мотивированный акт, в деле о банкротстве ООО "Манор" № А40-244422/16 (банкротящаяся компания пробовала обжаловать введение в ее отношении процедуры наблюдения, поскольку думала, что не была надлежаще извещена о рассмотрении дела).
В особенном мнении председательствующая в тройке Солопова не дала согласие с заменой "боковой" судьи Светланы Назаровой на зампреда Олега Мишакова. В этом составе коллегия вынесла определение о переходе к рассмотрению дела правильно первой инстанции 10 мая 2017 года. Но 29 мая за 14 дней до рассмотрения спора по существу Солопова вынесла свое особенное мнение, которое и опубликовала спустя дни. В нем она указала, что судью Назарову следовало заменить на судью того же состава, и дала подробную оценку и других конкретных событий дела, утверждая что не видит оснований для перехода к рассмотрению правильно первой инстанции.
Факт публикации особенного мнения до вынесения основного судебного акта, после того как данное дело устояло в кассационной инстанции, стало причиной дискуссии на президиуме суда и последующего обращения в квалификационную коллегию. Как отметил на совещании ВККС Игорь Гладков, Солопова грубо нарушила АПК, поспешила дать оценку событиям дела, вопросам уведомления сторон, указала на незаконность состава суда. Этим она также нарушила положения Кодекса судебной этики, нарушила тайну совещательной комнаты и давила на суд, уверен глава 9-го ААС. Гладков очень подчернул, что спорный документ не является особенным мнением (так как был изготовлен до основного акта) и его вообще запрещено было публиковать.
В Высшей квалификационной коллегии Елена Солопова начала свое выступление со слов, что сказала главе ФСБ Бортникову о прессинге на нее со стороны "определенного лица", уточнив по просьбе председателя квалифколлегии Николая Тимошина, что на нее якобы давил заместитель председателя суда Мишаков. С позиций судьи, особенное мнение она была в праве вынести по любому мотивированному акту, такому, как, к примеру, определение о переходе к рассмотрению спора по первой инстанции. Членам коллегии пришлось поинтересоваться, знает ли судья нормы ст. 20 АПК. В законе устанавливается, что особенное мнение изготавливается в течение пяти дней со дня обнародования решения по делу, но его нельзя публиковать в открытом доступе, знакомиться с ним могут лишь участники дела; также статья запрещает раскрывать тайну заседания судей. В следствии 23 голосами из 25 присутствующих на совещании ВККС сочла нарушения Солоповой достаточными для лишения полномочий.
Партнер юридической компании "Консалтум" Андрей Разумов отмечает, что "в данном кейсе судья по малоизвестной причине совершила незаконный с позиций процессуального законодательства "жест" – опубликовала "особенное мнение", другими словами тот же "судебный акт", задолго до судебного совещания". Специалист отмечает, что "судья, которая правильно суда апелляционной инстанции подобающа заслушать стороны в ходе совещания, изучить документы, а позже, обсудив услышанное и изученное с сотрудниками, вынести коллегиальное решение, изложила свою точку зрения на дело задолго до рассмотрения". Юрист Александр Почуев, глава интернациональной адвокатской коллегии "Почуев, Зельгин и партнеры", отмечает, что "понимание вероятных возможностей обжалования решения ВККС в Верховном суде, и достаточно классическое нежелание деятельно работать с информационными потоками приводят к тому, что судебная система, вместо "позитивного пиара", связанного с неповторимым для любого органа госвласти процессом самоочищения, получает порцию "репутационных выпадов" со стороны идущей "ва-банк" судьи.

< "Фактически же, как ни парадоксально, но существующая в арбитражных судах коллегиальность апелляционного рассмотрения дел "помогла" бывшей судье Солоповой не совершить ошибку и не вынести незаконного решения, ведь "спорный" судебный акт был поддержан судом кассационной инстанции, вступил в силу, а значит, является законным". Партнер юрфирмы Koblev&partners Сергей Гришанов считает, что "квалификационные коллегии – и в первую очередь ВККС – это действительно не имеющий аналогов в иных бюрократических структурах институт, в котором профессионалы-судьи подвергают анализу действия коллег "по гамбургскому счету". Очевидно, что многие нюансы и тонкости, касающиеся судебного процесса, вопросов судейской этики, для "сторонних наблюдателей", даже обладающих юридическим образованием, зачастую неочевидны, однако прекрасно "считываются" самими членами "судейской корпорации". "На протяжении последних нескольких лет, с момента объединения Верховного суда и создания судебной коллегии по экономическим спорам, пример судьи Солоповой далеко не первый, но, пожалуй, также может быть назван "знаковым" наряду с "кейсами" кассационных судей Черпухиной и Жукова, а также бывшего председателя саратовского арбитража Дмитрия Плешкова", – полагает Гришанов.

Сотрудники ИК-7 обвиняются в превышении полномочий

Сотрудниками Следственного комитета РФ по Калининградской области возбуждено дело в отношении сотрудников местной исправительно-трудовой колонии (ИК) № 7 по факту превышения должностных полномочий с применением насилия, сообщается на сайте ведомства.

"Решение о возбуждении дела по показателям правонарушения, предусмотренного пунктом "а" части 3, статьи 286 УК РФ (превышения должностных полномочий с применением насилия) принято следствием на основании материалов, поступивших из прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области", — сказано в сообщении.
По мнению следователей, в период с января по октябрь этого года чиновники ИК-7, расположенной в городе Гвардейске Калининградской области, умышленно применили физическую силу к восьми осужденным не имея на то предусмотренных законом оснований и очевидно выходя за пределы своих полномочий.
По сообщению ведомства, проводятся следственные действия, направленные на установление всех событий правонарушения, и устанавливается круг лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Положение об организации работы по охране труда: разработка и внедрение

Как установлено в ТК РФ, в каждой компании должны быть составлены и утверждены локальные акты по охране труда. Основным из таких актов является положение об охране труда (инструкция). Существуют ли различия при оформлении данного документа для разных фирм? Чем руководствоваться при его составлении? Ответы на эти и другие вопросы вы отыщете в статье.

Законодательная база

Все локальные акты, касающиеся ОТ, разрабатываются с учетом изюминок деятельности каждого предприятия (Письмо Минтруда от 30.06.2016 № 15-2/ООГ-2373).


С 28 октября 2016 года действует "Типовое положение о СУОТ" (Приказ № 438н). В данном документе установлены основные нормы о СУОТ, которыми должны руководствоваться работодатели при разработке локальных актов в части ОТ.


При разработке положений об охране труда нужно принимать к управлению Методические советы (утверждены Минтруда РФ 13.05.2004).


Разрабатывая список мероприятий по ОТ, следует руководствоваться Приказом Минздрав России от 01.03.2012 N 181н.

Как верно создать и утвердить мероприятия по ОТ в организации

Все мероприятия по ОТ, и права и обязанности лиц, участвующих в них, устанавливаются в Положении об ОТ на каждом предприятии (скачать пример возможно в конце статьи). Процедура его разработки, в большинстве случаев, сводится к следующему:

1. Начальник организации издает приказ, в котором:
   • определяется, для работников каких должностей, профессий, профессий должны быть созданы Положения;
   • указываются лица, ответственные за разработку и сроки выполнения;
   • указывается список лиц для согласования Положения: эксперт по ОТ, профком, иные чиновники, подразделения.
2. Титульный лист, в большинстве случаев, оформляется по форме Приложения 1 к Рекомендациям.
3. Положения утверждаются и вводятся в воздействие приказом начальника: на титульном странице проставляется "Утверждаю", дата и подпись.

Утвержденные экземпляры регистрируются в журнале учета руководств по ОТ.

Один экземпляр остается в службе ОТ, другие выдаются начальникам структурных подразделений и регистрируются в другом журнале.

В случае если экземпляр один, начальникам отделов выдается копия.


Все, на кого распространяется Положение, знакомятся с ним под подпись. Факт ознакомления фиксируется в странице ознакомления либо в отдельном журнале для этих целей. Копии выдаются работникам либо размещаются в печатном виде в общедоступном месте.


Принципиально важно! Участники мероприятий по ОТ должны быть ознакомлены с руководствами по ОТ при приеме на работу, переводе на другое место работы, проведении инструктажей, пересмотре либо принятии новых руководств.

Продление и пересмотр

В соответствии с Рекомендациями, по окончании 5 лет инструкции должны пересматриваться. В случае если за этот срок условия деятельности работников и/либо межотраслевые и отраслевые правила и типовые инструкции по охране труда не изменялись, срок их действия может быть продлен.


Продление оформляется приказом. На первой странице уже утвержденного Положения ставится текущая дата, отметка "Пересмотрено" и подпись лица, ответственного за пересмотр, с указанием должности и расшифровкой подписи. Указывается срок, на который продлевается документ.


Досрочное (до истечения 5 лет) изменение руководств производится в случаях:

• изменения условий труда;
• изменения правил ОТ в соответствующей отрасли;
• изменения типовых руководств по ОТ;
• внедрения новой техники и технологии.

Также они могут быть пересмотрены:

• по итогам анализа материалов расследования аварий, несчастных случаев на производстве и опытных болезней;
• по требованию представителей ГИТ.

Типовое положение

При составлении типового положения об охране труда рекомендуется руководствоваться структурой, установленной Рекомендациями.


В большинстве случаев "Положение об организации работы по охране труда" имеет следующую структуру:

1. Общие условия. В разделе коротко излагаются цели и задачи ОТ на предприятии.
2. Обязанности работодателя, работников, ответственных за охрану труда, службы ОТ (если она создана); права работников. Соответственно, в разделе раскрываются обязанности и права каждого участника системы охраны труда, указываются все ответственные лица.
3. Мероприятия по обеспечению обычных и надёжных условий труда и порядок их финансирования
4. Ответственность за несоблюдение условий по обеспечению ОТ на предприятии. В разделе перечисляются санкции, которые будут наложены на виновных за нарушение нормативов по ОТ.
5. Порядок расследования несчастных случаев на рабочем месте.

На что следует обратить внимание

Принципиально важно, что затраты на осуществление мероприятий по ОТ правомерно учитывать в расходах при исчислении налога на прибыль (Письмо № 03-03-06/4/95 р) в размере не более 0,2 % затрат на производство. Разрабатывать список таких мероприятий необходимо в соответствии с Приказом № 181н, в котором перечислены более 30 позиций, затраты на которые будут признаны в уменьшении налога на прибыль.


Но следует учитывать, что список мероприятий зависит от специфики деятельности каждого предприятия (Письмо № 03-03-06/2/12697). Наряду с этим имеется ряд обязательных для всех организаций мер по ОТ, к примеру:

• обеспечение работников средствами личной защиты (ст. 221 ТК РФ);
• выдача молока и лечебно-профилактического питания на работах с вредными условиями труда (ст. 222 ТК РФ);
• санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников (ст. 223 ТК РФ);
• обучение и опытная подготовка в области ОТ (ст. 225 ТК РФ).

Итак, мероприятия по ОТ являются обязательной составляющей любого предприятия. Верная их организация разрешит снизить затраты на организацию ОТ, а на произведенные затраты снизить налогооблагаемую прибыль.

---

Типовое положение по ОТ

Скачать

Правительство предложило первую за пять лет индексацию заработных платов для силовиков

Правительство подготовило поправки ко второму чтению проекта бюджета на 2018–2020 год, которые предусматривают индексацию финансового довольствия военнослужащих и сотрудников силовых ведомств, замороженную в 2014 году. Об этом пишет РБК.
Ожидается, что индексация составит по 4% в год (другими словами на таргетированный уровень инфляции) и охватит более 3,5 млн человек. Предельная численность Армии – 1,9 млн человек, включая 1,03 млн военнослужащих, сотрудников МВД – 904 000, Федслужбы выполнения наказаний (ФСИН) – 225 000, Росгвардии – 340 000, противопожарной службы – 251 000. Срок индексации в 2019-м и 2020-м годах запланирован на 1 октября, а ближайшее увеличение окладов – на 1 января 2018 года.
Увеличение обойдется бюджету практически в 300 млрд рублей (0,3% ВВП): 67 млрд в 2018-м, 83,9 млрд – в 2019-м и 148,4 млрд в 2020 году. Больше всего получат военнослужащие – 73,3 млрд рублей. По 6 млрд рублей направят в МВД и Следственный комитет (СКР) для следователей, ведущих предварительное следствие, а также в МВД и ФСИН – тем, кто занимается оперативно-служебной деятельностью. На индексацию заработных платов сотрудников Росгвардии предусмотрено 27 млрд рублей, ФСИН – 20,4 млрд рублей, МЧС – 11,4 млрд рублей, Следственного комитета – 8 млрд рублей.
Еще приблизительно 59 млрд рублей, связанных с индексацией, проходят по закрытым статьям затрат. Всего же в 2018 году на открытые выплаты военнослужащим и приравненным к ним по статусу лицам планируется потратить 2,27 трлн рублей (13,8% от общих затрат бюджета), а в 2020 году – 2,39 трлн рублей лишь по открытым статьям (13,9%).
Поправки будут рассмотрены 9 ноября на совещании комитета Государственной думы по обороне. Процесс их согласования идет "сложно", признал глава комитета Владимир Шаманов.

Работодателю целесообразно оформлять передачу полномочий генерального директора не только доверенностью, но и локальным актом организации

Uber Images / Shutterstock.com
К такому выводу пришли специалисты службы Правового консалтинга компании "Гарант", отвечая на вопрос, может ли директор ООО в связи с уходом в отпуск передать свои полномочия по доверенности третьему лицу без заключения с ним трудового договора. Речь заходит, в частности о полномочиях согласно мнению, изменению и расторжению трудовых контрактов.
Эксперты сказали, что доверенность является институтом гражданского права, а оно не регулирует трудовые отношения. А следовательно, работодателю целесообразно оформлять передачу полномочий не только доверенностью, но еще и локальным актом организации (актом, приказом, регламентом, распоряжением и т. п. (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2008 г. № 45-Г08-9, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2014 г. по делу № 33-965/2014).
На практике такие полномочия могут оформляться методом заключения договора доверительного управления), издания локального нормативного акта (положения, регламента), организационно-распорядительного акта личного применения (распоряжения, приказа, указания), и методом выдачи доверенности
Одновременно с этим специалисты считают, что обстановка, когда полномочия представителя работодателя переданы только доверенностью соучредителю общества, не противоречит закону. И в силу прямого указания ч. ст. 57 Трудового кодекса в трудовом контракте указываются сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой контракт, и основание, в силу которого он наделен полномочиями . И помимо этого, не требует для этого заключения трудового договора с третьим лицом. Наряду с этим начальник организации вправе уполномочивать иных лиц осуществлять отдельные права и обязанности работодателя, в частности наделять их правом подписания трудовых контрактов с работниками, распоряжений и иных кадровых документов.
Напомним, что факт выдачи доверенности сам по себе не говорит о происхождении какого-либо обязательства между представителем и представляемым. Так как в силу пп. 3 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса представитель может в любое время отказаться от полномочия, предоставленного ему в силу доверенности, что прекратит ее воздействие.

Паспорта и водительские удостоверения могут снабдить чипами

Глава Гознака Аркадий Трачук на встрече с с премьером Медведевым поведал о разработке нового формата документов, информирует "Интерфакс". Он утвержает, что паспорта и водительские удостоверения планируется оснастить микросхемами.
Трачук пояснил, что работа по разработке таких документов деятельно ведется уже с 2015 года. "Чипованный" паспорт будет содержать в себе данные о биометрических данных обладателя, и его электронную подпись, что значительно облегчит идентификацию гражданина, к примеру, при удаленном обращении в МФЦ либо за какого-либо рода денежными услугами.
Параллельно также ведутся наработки подобной технологии для применения в водительском удостоверении. Глава Гознака, отвечая на вопрос премьера о выгодах нового формата для автовладельцев, заявил, что обладатель сможет применять его "в произвольных юридически значимых сотрудничествах".
Он также поведал, что его предприятие сейчас занимается разработкой Центра обработки данных – особого ресурса, который и разрешит воплотить в жизнь удаленную идентификацию граждан при соответствующих запросах от организаций, в которые он обращается.
Среди плюсов данного подхода Трачук также выделил возможно действенное применение государственных информационных ресурсов и бюджетных денег. Медведев разработку похвалил, отметив, что для страны это "возможность видеть всю картину в целом".
Ранее сообщалось о замыслах МВД сократить сроки выдачи загранпаспортов для граждан (см. "Россияне будут стремительнее получать загранпаспорта").

Самарский вуз лишили госаккредитации по направлению "юриспруденция"

Рособрнадзор на своем сайте сообщил обучающихся о том, что очередной вуз лишился государственной аккредитации. Ограничение коснулось двух направлений подготовки студентов.
Так, за неустранение распознанного несоответствия Рособрнадзор лишил Самарскую гуманитарную академию госаккредитации по направлению "экономика и управление" (среднее профобразование) и "юриспруденция" (магистратура, среднее профобразование). Приостановка либо лишение госаккредитации разрешает вузу продолжить образовательную деятельность и выдавать документы собственного примера, но не примера Министерства образования.
В середине июля Рособрнадзор отменил лицензию Алтайской академии экономики и права, а Первый столичный юридический университет остался без государственной аккредитации (см. "Рособрнадзор оставил без лицензии и аккредитации два юрвуза"). В начале этого месяца Университет дружбы народов Кавказа (Ставрополь) лишили госаккредитации по направлению "юриспруденция" (магистратура), и "сервис и туризм" (бакалавриат) (см. "Ставропольский вуз лишили госаккредитации по направлению "юриспруденция").

Московский горсуд 22 мая приступит к слушаниям по существу дела в отношении пятерых человек, обвиняемых в убийствах с особенной жестокостью лиц без определенного места жительства, совершенных в 2014 и 2015 годах на территориях Москвы, Столичной и Ярославской областей, сказали во вторник РАПСИ в пресс-службе суда.

На скамье подсудимых Павел Войтов, Елена Лобачева, Владислав Каратаев, Артур Нарциссов и 19-летний обитатель Ярославской области, который на момент совершения инкриминируемых деяний являлся несовершеннолетним. В зависимости от роли каждого они обвиняются в убийстве двух и более лиц, совершенном с особенной жестокостью, в покушении на убийство, совершенном организованной группой, в разбое, покушении на грабеж, грабеже, а также в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности.
По мнению следователей, обвиняемые объединились в организованную группу и, действуя согласно созданному замыслу и распределению ролей, в период с июля 2014 года по февраль 2015 года на территориях Москвы, Столичной и Ярославской областей совершали убийства, выбирая в качестве жертв лиц без определенного места жительства и склонных к приёму спиртного. Для совершения правонарушений они применяли пустынные и пустынные места, в основном ночью. В качестве орудий сообщники применяли ножи, молотки, кастеты и другие предметы.

Акционер "Русской медиагруппы" (РМГ) подал четвертый за год иск против холдинга, он оспаривает решения управления. Об этом поведал сам Сергей Кожевников, информирует RNS.
"Оспариваются решения управления холдинга, которые, по моему точке зрения, принесут убытки акционерам. Управление и совет директоров много раз получали предупреждения о вероятном сокращении прибыли и все равно приняли ряд спорных решений", – сказал Кожевников.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск 14 апреля, а 18 апреля принял его к производству. Дело №А40-68954/2017 пересматривает судья Игорь Бурмаков, совещание назначено на 14 июня.
Это уже четвертый иск Сергея Кожевникова к "Русской медиагруппе" за год. Во всех он оспаривает решения правления холдинга.
Дело №А40-210941/2016 он проиграл 26 апреля, судьи не удовлетворили его иск и еще взыскали с него 120 000 руб. судебных издержек ответчика. Также он проиграл дело №А40-185774/2016 и впервой инстанции, и в апелляции. В еще одном споре Кожевников требовал отменить выдачу кредита под залог акций холдинга, это дело №А40-119186/2016. Этот иск Кожевников отозвал сам, в силу того, что кредит был своевременно уплачен, но ему пришлось заплатить 50 000 судебных затрат ответчика. "Право.ru" писало об этом деле, читайте в материале "Основатель "Русского Радио" подал иск к "Русской медиагруппе"
Ему принадлежит 22% акций РМГ, но наряду с этим его выгнали с работы с поста генерального директора в 2015 году из-за конфликта с другими акционерами. День назад он поведал, что желает и вовсе реализовать всю свою долю в холдинге, в случае если поступит "хорошее предложение".

Как верно заполнить декларацию по НДС по результатам 1 квартала 2017 года? В этом материале вы отыщете пошаговую инструкцию с примером заполнения декларации, общие правила оформления отчётности, и сможете скачать заполненный пример декларации НДС за 1 квартал 2017 года и пустой бланк утверждённой формы.

Кто обязан сдать декларацию по НДС в 2017

В соответствии с п. 5 статьи 174 и пп. 1 п. 5. статьи 173 НК РФ по НДС отчитываются:

• организации и личные предприниматели - плательщики НДС (не платят этот налог компании и ИП, перешедшие на УСН, ЕНВД, ПСН, ЕСХН либо изначально применяющие эти режимы);
• налоговые агенты;
• посредники, не являющиеся плательщиками, которые выделяют в выставленных счетах-фактурах суммы НДС.

Сдают декларацию по месту учёта компании либо регистрации места жительства ИП.

Срок сдачи декларации НДС за 2017

Декларацию за 1 квартал 2017 года успейте сдать до 25 апреля.


В 2017 году сроки сдачи следующие:

Период - отчётный квартал	Конечный срок сдачи декларации НДС в 2017
1 квартал 2017	25 апреля
2 квартал	25 июля
3 квартал	25 октября
4 квартал	25 января 2018

 

На выходные даты не выпадают - переносов сроков нет.

Форма декларации по НДС 2017

Утверждена приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@. Начиная с 1 квартала 2017 года, форму нужно заполнять с учетом изменений, внесенных Приказом ФНС от 20.12.2016 N ММВ-7-3/696@.


Отчёт складывается из титульного страницы и 12 разделов. Непременно заполнять лишь первый лист и Раздел 1. Остальные части заполняются, в случае если имеется нужные условия.


С 2014 года плательщики налогов и налоговые агенты подают декларацию в электронном виде. До этого отчёт сдавался на бумаге, в случае если число работников не превышало 100 человек. Больше таковой возможностью воспользоваться запрещено. Но крайне редко бумажная отчётность однако сдаётся.


Декларацию по НДС за 1 квартал 2017 года могут подать на бумаге:

• налоговые агенты - неплательщики НДС (спецрежимники) либо получившие освобождение от его уплаты;
• организации и ИП - неплательщики НДС либо получившие освобождение от его уплаты, в случае если в один момент:
  • они не являются наибольшими налогоплательщиками;
  • число работников не больше 100;
  • они не выставляли счета-фактуры с НДС;
  • не работали на базе агентских контрактов (в интересах других лиц) с применением счетов-фактур.

Освобождение от обязанностей плательщика налога возможно получить, в случае если за три прошлых месяца выручка от реализации не превысит 2 млн. рублей.

Штраф за непредставление декларации по НДС в 2017

Штраф по статье 119 НК РФ - 5 % от не уплаченной своевременно суммы налога. Он предусмотрен как за непредставление отчётности, так и за её сдачу в другой форме.

Общие правила заполнения декларации НДС

• применяйте лишь утверждённую форму (при сдаче в бумажном виде допустимо заполнение от руки либо на компьютере - распечатывайте лишь на одной стороне страницы А4, не скрепляйте стэплером);
• в каждую строчок вписывайте один показатель, начиная с левого края, в оставшихся пустых ячейках ставьте прочерки;
• суммы показывайте в полных рублях, все что больше 50 копеек округляете в громадную сторону, меньше 50 копеек - отбрасываете;
• текстовые строки заполняйте большими печатными буквами (в случае если в ручную, то чернилами тёмного, фиолетового либо светло синий цвета, в случае если на компьютере - шрифтом Courier New размер 16-18).

Управление по заполнению декларации по НДС за 2017 год

Разберём пошагово на примере, как заполнить декларацию по НДС за 1 квартал 2017 года.


Пример: ООО "Золото" реализует оптом продукты, напитки и табак в Российской Федерации. В 1 квартале 2017 было реализовано товаров, облагаемых налогом по ставке 18%, - на 2 600 000 рублей (сумма указана без учёта НДС). Товары были реализованы двум оптовым клиентам на различные суммы.


Также в 1 квартале ООО "Золото" получило задаток в счёт будущей поставки в сумме 1 180 000 рублей (вместе с НДС).


В отчётном квартале ООО "Золото" получает товар с включённым налогом на сумму 1 121 000 рублей. Сумму налога компания вправе принять к вычету, при наличии подтверждающих документов.


Заполним декларацию, опираясь на приведённые цифры.


Шаг 1 - Титульный лист

• ИНН и КПП компании указываются вверху страницы, после этого они машинально дублируются на каждом странице декларации;
• номер корректировки при сдаче первичной декларации - три нуля;
• код налогового периода для 1 квартала - 21. Остальные коды: 22 - 2 квартал; 23 - 3 квартал; 24 - 4 квартал. При сдаче декларации каждый месяц и при ликвидации компании коды другие;
• отчётный год 2017;
• любая налоговая администрация имеет неповторимый четырёхзначный код, его возможно определить обратившись в ИФНС: первые две цифры - код региона, вторые две цифры - код инспекции. Декларация сдаётся в ИФНС по месту регистрации плательщика налогов. На примере код ИФНС № 9 Центрального района СПб;
• плательщик налогов проставляет код по месту учёта, который зависит от его статуса. Коды в приложении 3 Приказа ФНС от 29 октября 2014 г. N ММВ-7-3/558@:

116	По месту учёта ИП
213	По месту учёта организации - наибольшего плательщика налогов
214	По месту учёта организации, не являющейся наибольшим налогоплательщиком
215	По месту учёта правопреемника, не являющегося наибольшим налогоплательщиком
216	По месту учёта правопреемника - наибольшего плательщика налогов
227	По месту учёта участника договора инвестиционного товарищества - управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета
231	По месту нахождения налогового агента
250	По месту учёта плательщика налогов при исполнении соглашения о разделе продукции
331	По месту осуществления деятельности иностранной организации через отделение иностранной организации

ООО "Золото" - русский компания, не являющаяся наибольшим налогоплательщиком. Проставляет код 214.

• наименование компании впишите в самое долгое поле титульного страницы декларации, пропуская между словами одну ячейку;
• код вида экономической деятельности возможно определить, применяя классификатор. ООО "Золото" торгует оптом продуктами, напитками и табачными изделиями. На примере ОКВЭД 46.3;
• номер телефона;
• число страниц в декларации. ООО "Золото" сдаёт декларацию по НДС за 1 квартал 2017 года на 12 страницах;
• внизу титульного страницы вписывают ФИО плательщика налогов либо его представителя, ставят дату подачи и подпись.

Шаг 2 - Раздел 1

Построчно:

• в строке 010 1 раздела декларации ставят код ОКТМО. На примере - 40307000 - муниципальный округ №7 СПБ;
• 020 – КБК по НДС по товарам (работам, услугам), которые продаются на территории РФ. КБК по НДС 2016 отыщете тут;
• 030 – Начисленный НДС по п. 5 статьи 173 НК РФ. Это налог, который уплачивается при выставлении клиенту счёта-фактуры с включённым НДС лицами, не являющимися его плательщиками, либо высвобожденными от уплаты, либо при продаже товаров, не подлежащих налогообложению. ООО "Золото" это поле заполняет прочерками;
• 040 - Итоговое значение Раздела 3 декларации;
• 050 - Сумма итоговых значений из разделов 4-6 декларации. ООО "Золото" эти разделы пропускает - налоговой базы и налога к уплате по нулевой ставке нет, сумм к возмещению из бюджета в 4 квартале 2016 не появилось. В поле прочерки;
• строки 060-080 заполняют лишь участники договора инвестиционного товарищества (на титульном странице в строке "по месту учета" код "227"). ООО "Золото" ставит прочерки.

Раздел 2 заполняют компании, которые выступают налоговыми агентами. ООО "Золото" этот раздел пропускает.

Шаг 3 - Раздел 3

Построчно:

• 010–040 - Налоговая база за отчётный квартал 2016 года. ООО "Золото" в 1 квартале 2017 реализовало товар, который облагается по ставке 18%, исходя из этого заполняет в декларации лишь строчок 010 (в отдельных графах налоговая база и сумма НДС). В остальных полях ставятся прочерки;
• 070 - Авансовые либо иные платежи в счет грядущих поставок товаров. ООО "Золото" получило в отчётном периоде задаток в счёт будущей поставки в размере 1180000 включая НДС. В строчок 070 заносится раздельно по графам - налоговая база (1000000 руб.) и сам налог (180000 руб.).
• 080-100 - Налог, который подлежит восстановлению. В приведенном примере таких сумм нет - в полях прочерки;
• 105-109 - Суммы корректировок при реализации товаров, имущественных прав либо предприятия в целом. ООО "Золото" не заполняет;
• 110 - Налог с учетом восстановления (сумма последних граф строчков 010–080 раздела 3 декларации НДС);
• 120–185 - Налог, подлежащий вычету (ст. 171, 172 НК РФ, п. 11 ст. 2 Протокола по экспорту и импорту). В нашем примере заполнена строка 120 - сумма НДС, уплаченная при покупке товара в Российской Федерации соответствии со ст. 171 НК РФ;
• 190 - Общая сумма вычета (сумма строчков 120–180). Для ООО "Золото" это тоже число, что и в строке 120;
• 200 - Итоговая сумма налога к уплате за 4 квартал по разделу 3. Отличие (положительная) между суммой к уплате и суммой к вычету - разность строчков 110 и 190. Это 648 000 - 171 000 = 477000 рублей;
• 210 - Итоговая сумма к возмещению по разделу 3 декларации НДС за 1 квартал 2017 года. Строка заполняется, в случае если отличие отрицательная. В приведённом случае ставятся прочерки.

Разделы декларации с 4 по 6 компания заполняет при совершении в отчётном квартале продаж, которые облагаются налогом по льготной нулевой ставке. Раздел 7 оформляется по не облагаемым налогом операциям, продажам за территорией РФ, и по предоплате товаров долгого цикла изготовления. ООО "Золото" таких операций в 1 квартале 2017 не совершало.

Шаг 4 - Раздел 8

Раздел 8 содержит значения и данные из книги приобретений по полученным счетам-фактурам, право на вычет по которым появилось в 4 вартале 2016. ООО "Золото" вправе вычесть НДС, который был предъявлен продавцом-агентом и включён в выставленный счёт-фактуру, из общей суммы к уплате.























Построчно:

• 001 - прочерк, поскольку декларация первичная. Заполняется лишь при подаче уточнённой формы;
• 005 - номер операции в книге приобретений;
• 010 - код вида операции по книге приобретений. В приведённом случае указан код 01, который с 1 июля 2016 года используется к более широкому перечню операций. Операции по приобретению и продаже товаров и раньше относились к этому коду;
• 020 - номер счёта-фактуры, предъявленного продавцом;
• 030 - дата составления счёта-фактуры;
• 040-090 - Заполняются при исправлении счёта-фактуры либо выставлении корректировочного счёта. В примере стоят прочерки;
• 100 - номер документа об оплате. ООО "Золото" вписывает номер платёжного поручения;
• 110 - дата составления платёжного поручения;
• 120 - дата принятия товара на учёт. Прочерки;
• 130 - ИНН и КПП продавца;
• 140 - ИНН и КПП посредника - не заполняется;
• 150 - номер таможенной декларации вписывают лишь при импорте товара из других государств. Ставим прочерки;
• 160 - расчёт с продавцом производился в российской валюте. В декларации показываем код по ОКВ 643 - рубль;
• 170 - цена приобретения по счёту-фактуре вместе с налогом;
• 180 - сумма налога в рублях;
• 190 - общая сумма налога к вычету по книге приобретений в 3 квартале.

Шаг 5 - Раздел 9

Часть 9 декларации за 2017 год включает сведения из книги продаж - информацию о выставленных счетах-фактурах по продажам, которые увеличивают налоговую базу отчетного квартала. ООО "Золото" заполняет 9 раздел трижды - одна операция по продаже на 2 053 200 рублей (включая НДС 18%), одна продажа на 1 014 800 рублей (включая НДС 18%) и получение предоплаты в счёт будущей поставки товаров в размере 1 180 000 рублей (включая НДС 18%). Итоговая страница по сумме операций и налогу заполняется один раз.


Раздел 9 по первой операции





Построчно:

• 001 - прочерк, поскольку декларация первичная;
• 005 - порядковый номер операции в книге продаж;
• 010 - код вида операции в книге продаж. 01 - реализация товаров (работ/услуг);
• 020 - номер выставленного счёта-фактуры;
• 030 - дата счёта-фактуры;
• 035 - регистрационный номер таможенной декларации;
• 040-090 - заполняют при исправлении либо выставлении корректирующего счёта-фактуры;
• 100 - ИНН и КПП клиента.

• 110 - ИНН и КПП посредника (не заполняется);
• 120-130 - номер и дата документа об оплате;
• 140 - код валюты. Показываем код рубля - 643;
• 150-160 - цена продажи с учётом налога в валюте счёта-фактуры и в рублях. Так как счёт в рублях, строчок 150 не заполняем;
• 170-190 - цена продажи без налога (раздельно по ставкам 18, 10 и 0%). Все операции Раздела 9 осуществлялись по ставке 18%. Заполняется строка 170;
• 200-220 - сумма НДС по ставкам 18 и 10% и цена продаж, высвобожденных от уплаты налога. ООО "Золото" заполняет строчок 200.

Раздел 9 по второй операции











Полностью дублирует прошлые две страницы, за исключением порядкового номера операции, даты, ИНН клиента и суммы продажи.


Раздел 9 по третей операции














По третьей операции указывается код 02 из книги продаж, поскольку в этом случае фиксируется предоплата за грядущие поставки. Принцип заполнения тот же, но различаются величины, даты и реквизиты клиента.


Итоговые показатели раздела 9

• 230 - общая цена продаж по ставке 18% без учёта НДС;
• 240 - общая цена продаж - 10% без НДС;
• 250 - общая цена продаж - 0% без НДС;
• 260 - налог по ставке 18%;
• 270 - налог по ставке 10%;
• 280 - сумма, высвобожденная от налога.

ООО "Золото" проставляет значения в строчках 230 и 260.


Разделы 10 и 11 декларации по НДС заполняют комиссионеры и агенты, застройщики, и компании, работающие согласно соглашению транспортной экспедиции. Сведения вносятся на базе журнала учёта счетов-фактур. Раздел 12 оформляют неплательщики налога либо лица, высвобожденные от его уплаты, при выставлении ими счетов-фактур с включённым налогом. ООО "Золото" эти разделы оставляет пустыми.

Скачать бланк декларации НДС за 2017 год (формат xls)

Скачать

Скачать официальную инструкцию по заполнению декларации по НДС за 2017 год (формат xls)

Приложение N 2 к приказу Федеральной налоговой службы от 29 октября 2014 г. N ММВ-7-3/558@

Скачать

Заполнить декларацию по НДС онлайн

Заполнить декларацию в онлайн-сервисах возможно на сайтах разработчиков бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие сайты разрешают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).

Многодетным семьям для получения налоговых льгот нужно написать заявление в налоговый орган

ФНС России на своем сайте разъяснила, какие налоговые льготы предусмотрены русским законодательством для многодетных семей.

Сотрудники налоговой администрации, например, упомянули, что при налогообложении имущества предусмотрен разный порядок предоставления льгот для таковой категории налоголпательщиков. К примеру, по транспортному налогу льготы устанавливаются законами субъектов РФ (ст. 356 Налогового кодекса). Соответственно, в Москве от уплаты транспортного налога освобождается один из родителей (усыновителей) за одно транспортное средство без ограничения мощности его двигателя (п. 10 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 9 июля 2008 г. № 33 "О транспортном налоге"). В Краснодарском крае аналогичная льгота предоставляется по автомобилям и автобусам мощностью до 150 л.с. и лишь по одному транспортному средству по выбору плательщика налогов (Закон Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ).
Со своей стороны льготы для многодетных семей по земельному налогу могут быть установлены органами городов (законами Москвы, Петербурга и Севастополя) по месту нахождения земельных участков (п. 2 ст. 399 НК РФ). К примеру, Саратовская гордума высвободила от уплаты налога физлиц, имеющих трех и более детей, за земельные наделы площадью не более 1000 кв. м. Исключение составили участки, предназначенные для применения в предпринимательской деятельности.

Льготы для многодетных семей по налогу на имущество физлиц также будут быть установлены органами городов (законами Москвы, Петербурга и Севастополя) по месту нахождения жилых либо нежилых объектов. К примеру, в Рязани семьи, где имеется трое и более несовершеннолетних детей, вполне освобождаются от уплаты налога на имущество физлиц по одному объекту налогообложения каждого вида. Так, возможно получить льготу по налогу как за квартиру, так и за гараж. Но в этом случае существует условие, согласно которому доход на каждого члена семьи должен быть ниже прожиточного минимума, а объекты "льготирования" не должны употребляться в предпринимательской деятельности.

Представители ФНС России также сказали, что в случае если в 2016 году семья приобрела статус многодетной, то ей нужно направить соответствующее заявление в налоговый орган. Сделать это возможно любым эргономичным методом: через электронный сервис "Персональный кабинет плательщика налогов для физлиц"; почтой либо лично в налоговой администрации. Сотрудники налоговой администрации советуют сделать это до 1 мая 2017 года, чтобы успеть до массовой рассылки налоговых уведомлений за 2016 год.

Посмотрите кроме того нужную статью по теме что. Это возможно будет познавательно.

ФНС России объяснила, что физлицо не обязано представлять декларацию по доходам, полученным после 1 января 2016 года, с которых не был удержан налог налоговыми агентами (в частности с выплат штрафов физлицам). Сведения о данных доходах представляют налоговые агенты. Вместе с тем граждане вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства, к примеру, с целью получения налоговых вычетов (письмо ФНС России от 10 апреля 2017 г. № БС-4-11/6723@).

Отметим, что в этом году налогоплательщикам, декларирующим доходы за 2016 год, больше не необходимо представлять декларацию по НДФЛ, в случае если налог не был удержан налоговым агентом. Налоговая администрация на основании сведений от налоговых агентов самостоятельно начислит налог и направит уведомление на его уплату (п. 6 ст. 228 Налогового кодекса в редакции закона от 29 декабря 2015 г. № 396-ФЗ). Оплатить налог нужно будет до 1 декабря (п. 6 ст. 228 НК РФ).

ФОРМА

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)
Другие формы
К тому же, ФНС России обращает внимание на то, что лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства, к примеру, с целью получения налоговых вычетов (п. 2 ст. 229 НК РФ).

В налоговых декларациях физлица должны указать все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы практически уплаченных в течение налогового периода задатков , суммы налога, подлежащие уплате (доплате) либо возврату по результатам налогового периода (п. 4 ст. 229 НК РФ).

Суд по интеллектуальным правам наложить вето на исполнение постановления о взыскании с компании "Эдил-импорт" (вебмагазин Holodilnik.ru) в пользу кипрской UCF Partners Limited 461,4 миллионов рублей. компенсации за нарушение прав на рекламные видеоролики и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию – 9-й ААС.
UCF Partners Limited, подконтрольная Юрию Истомину, мужу генерального директора BBDO Group Russia Эллы Стюарт, в августе 2015 года обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к "Эдил-импорту" (дело № А40-147121/2015). Истец утверждал, что ритейлер без его согласия как правообладателя с июля по ноябрь 2013 года размещал 5-секундные видеоролики "Правила" с рекламой бренда Holodilnik.ru в сетке вещания каналов "Россия 1", "Рен ТВ" и "2х2".

Ответчик же просил суд применить ст. 10 ГК о злоупотребление правом, потому, что компания "ОМД Медиа Дирекшн", с которой он заключил сделку на распространение телерекламы, и "Медиа капитал" – подрядчик по размещению – являются взаимосвязанными структурами (соучредителем и генпредставитель соучредителя в обеих – супруги Стюарт-Истомины). Помимо этого, истец не предоставил доказательств своих прав на сценарий и режиссуру роликов, настаивал ответчик. АСГМ отказался удовлетворить иск UCF Partners Limited, но 9-й ААС, не согласившись с таким решением, отменил его и взыскал в пользу истца всю запрошенную сумму компенсации.
СИП, со своей стороны, счел, что апелляция неправомерно нашла сумму компенсации, которую истец вычислил исходя из показов видеороликов на ТВ. Согласно нормам ГК, минимальная сумма компенсации не должна быть ниже 10 000 руб. за объект исключительного права, а большая – не может быть больше 5 миллионов рублей. Поэтому кассация заключила, что 9-й ААС принял распоряжение с нарушением норм материального права, и отменила его. При вторичном рассмотрении дела апелляции предстоит узнать, было ли нарушение исключительных прав на любой из 10 рекламных роликов либо одного объекта, включающего 10 серий. Помимо этого, СИП указал, что 9-й ААС при определении суммы компенсации не узнал, какой видеоролик, когда и какое количество раз выходил в эфир и на каком канале. Также нет выводов о том, все ли из 10 роликов транслировались по ТВ.
"Истцу при новом рассмотрении дела снова предстоит обосновывать в суде свои права на рекламные ролики и факт выхода этих роликов в эфиры каналов, – говорит Виктор Юзефович, представитель Holodilnik.ru, партнер юрфирмы Indepcons. – Наряду с этим принципиально важно подчернуть, что в законе и разъяснениях высших судов нет указаний на необходимость определять сумму компенсации с учетом числа показов роликов, как предлагал истец. Значит, даже в случае если предположить наличие у истца прав на все 10 роликов и нарушение прав на них, размер компенсации ни в каком случае не может составлять 461 миллионов рублей. Оставление в силе такого судебного акта без шуток подорвало бы судебную практику по толкованию и применению статьи 1301 ГК".

Страхование гражданской ответственности автовладельцев в равной степени затрагивает как несложных граждан, так и представителей бизнеса. Поэтому исходя из этого ОСАГО довольно часто становится предметом разбирательств. В суд идут не только за тем, чтобы добиться выплаты возмещения, но и чтобы установить честный тариф с понижающими коэффициентами. В обзоре судебной практике - споры об ОСАГО.

1. В состав страховой выплаты по ОСАГО подобающа входить потеря товарного вида пострадавшего автомобиля

За счет ОСАГО виновника дорожно-транспортного происшествия должна быть возмещена не только цена ремонта автомобиля, но и его потерянный товарный вид. Потому, что потеря товарного вида является настоящим ущербом, нанесенным ДТП. Так решил Пленум Верховного Суда РФ.

Сущность спора

Пленум Верховного Суда РФ вынес распоряжение от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств", в котором разъяснил порядок рассмотрения судами дел о возмещении страховой выплаты по ОСАГО, о сроках давности, сторонах в этих спорах, и поведал о составе и методах страховых выплат.

Решение суда

 

Главные судьи указали, что в силу закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств" и главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ Банк России создал и утвердил "Правила обязательного страхования гражданской ответственности обладателей транспортных средств". Все правоотношения, появляющиеся при наступлении страхового случая ОСАГО регулируются данными законами и нормативными актами. На отношения по контрактам обязательного страхования гражданской ответственности обладателей транспортных средств полностью распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", при условии, что страхование автомобиля осуществлялось только для личных, бытовых, домашних и других потребностей, не связанных с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельностью. При наступлении страхового случая у пострадавшей стороны имеется право выбора между страховой выплатой по ОСАГО в финансовом выражении либо восстановительным ремонтом автомобиля, если случившаяся авария не стала причиной его полной смерти. В любом случае, пострадавший в праве получить не только цена ремонта и запасных частей для восстановления работоспособности автомобиля, но и его потерянную товарную цена, представляющую собой уменьшение его стоимости, вызванную "преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида и его эксплуатационных качеств в следствии понижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий благодаря дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта". Потерянную товарную цена автомобиля Пленум ВС РФ отнес к настоящему ущербу, появившемуся в следствии ДТП. Помимо этого, судьи напомнили, что в в силу статей 1 и 12 закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, возмещению также подлежат убытки, появившиеся в следствии повреждения груза и другого имущества потерпевшего, которые перевозил автомобиль, попавший в аварию.

2. Страховое возмещение возможно получить лишь после предъявления доказательств

В случае если имущество гражданина либо организации пострадало в следствии ДТП, то обладатель такого имущества должен дать доказательства получения ущерба страховой компании и допустить ее экспертов на место происшествия для его обследования. В случае если обладатель поврежденного имущества этого не сделал, суд откажет ему в выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный ДТП. Как это сделал Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Сущность спора

В следствии дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля, застрахованного по ОСАГО были повреждены автоматические ворота и забор, находящиеся в собствености коммерческой организации. Как узнали в ГИБДД, ДТП случилось по вине водителя автомобиля, который допустил нарушение Правил дорожного движения РФ. Ответственность водителя на момент совершения им ДТП была застрахована по полису ОСАГО страховой компанией. Пострадавшая организация подала в страховую компанию заявление о страховом возмещении, указав, что полный набор документов будет предоставлен после проведения независимой оценки. После чего она обратилась в экспертное учреждение с целью определения размера ущерба. Согласно отчету об оценке, выданного специалистами, в следствии ДТП, имуществу организации был причинен ущерб. После получения этого отчета организация повторно направила в страховую компанию требование о выплате страхового возмещения с приложением экспертного отчета об оценке. Но страховая компания в выплате отказала. Организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Решение суда

 

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, а апелляционная инстанция оставила его решение без изменений. Арбитражный суд Северо-Западного округа распоряжением от 20.07.2015 N Ф07-4986/2015 по делу N А56-37614/2014 подтвердил, что решения нижестоящих судов являются законными и обоснованными. Основанием для принятия такого решения послужило то, что истец не представил ответчику поврежденное имущество с целью проведения осмотра и экспертизы, чем лишил последнего права на проведение оценки причиненного поврежденному имуществу ущерба в ДТП. Не смотря на то, что арбитры и указали, что по нормам статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, и вред, причиненный имуществу юрлица, подлежит возмещению полностью лицом, причинившим вред. Как следует из новеллы статьи 931 ГК России, в случае если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование непременно, а также в других случаях, предусмотренных законом либо контрактом страхования таковой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным контракт страхования, вправе предъявить конкретно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Наряду с этим, законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств" предусмотрено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован согласно соглашению обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью либо имуществу потерпевших при применении транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Но, в этом же законе найдена обязанность пострадавшего в уведомлении страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности, и предоставлении поврежденного имущества либо его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы для выяснения событий причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В неприятном случае страховая компания вправе отказать в выплате страхового возмещения.

3. Все повреждения пострадавшего в ДТП автомобиля должны быть устранены в пределах страховой выплаты ОСАГО

В случае если автомобиль, который пострадал в следствии ДТП, также получил повреждения от выброса гравия, его ремонт должен быть выполнен за счет средств, выплаченного по страховке ОСАГО виновного в ДТП лица. Так решил Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Сущность спора

Из-за выброса гравия на дороге из-под колес другого транспортного средства случилось ДТП. Автомобиль, пострадавший в ДТП, был застрахован в страховой компании. В страховку входили Правила страхования средств автотранспорта, Правила страхования гражданской ответственности автовладельцев, и Личные условия страхования от несчастных случаев водителя и пассажиров застрахованного транспортного средства по программе "Риск несчастный случай". Данные документы входили в условия страхового полиса и вручены клиенту вместе с полисом страхования. Но при наступлении страхового случая страховщик решил, что повреждения застрахованного автомобиля, связанные с выбросом гравия не входят в число страховых случаев, предусмотренных контрактом страхования. Помимо этого, согласно точки зрения страховой компании, повреждения, полученные автомобилем должны быть исключены из страховых случаев на основании пункта 4.1.1 Правил страхования. Обладатель автомобиля с этим не дал согласие и обратился в суд.

Решение суда

за предоставление самых свежих судебных решений для этого обзора.


Наш источник информации о свежих судебных решениях — система Консультант Плюс. В нее включается судебная практика всех судов всех уровней. Так, решения высших судов РФ:


Конституционный Суд, упраздненный Верховный арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс публикует вполне в эргономичном формате с гиперссылками на нормативные документы.


Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) также включается в программу полностью. Эти материалы также обработаны с юридической точки зрения — в них проставлены связи и ссылки на упоминаемые правовые акты (перейти в них так комфортно и быстро).


Судебные вердикты общей юрисдикции в программе представлены максимально обширно, но, не вполне. Речь заходит о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс также является) ряда тематик — к примеру, это дела с участием несовершеннолетних, кое-какие уголовные и другие.

Сейчас в нижнюю палату российского парламента был введён подобающий закон¹. Его авторами являются парламентарии Олег Смолин, Александр Кравец и Виктор Шрейдер.

Право на на внеочередной прием малышей педагогов в государственные и местные детские сады предлагается прописать в числе соцгарантий сотрудников сферы образования. Напомним, уже сейчас закон предполагает для педагогических сотрудников ряд особых трудовых прав и соцгарантий. Например, это право на ежегодный основной удлиненный уплачиваемый отпуск, и право на внеочередное представление жилых помещений по соцнайму (в случае если педагог стоит на учете в качестве нуждающегося) (п. 3, п. 6 ч. 5 ст. 47 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").
Как отмечено в пояснительной записке к созданному депутатами документу, инициатива нацелена на сохранение и упрочнение кадрового потенциала государственных и местных образовательных компаний. Подчёркивается, что в связи с недостатком мест в государственных и местных детских садах, граждане, работающие в школах и детсадах преподавателями и воспитателями, вынуждены на долгое время заканчивать свою деятельность и посвящать время уходу за малышом.
Согласно данным парламентариев, многие из педагогических сотрудников, оказавшихся в таковой ситуации, потом не возвращаются к своей работе. Инициаторы кроме того отметили, что наровне с этим во многих муниципалитетах образовательные компании не полностью гарантированы педагогическими кадрами.
Предвидится, что введение изменений в действующее законодательство активизирует поступление на педагогическую работу новых работников, имеющих малолетних малышей. И помимо этого, предполагается, что те педагоги, которые в процессе своей деятельности уходили в декретный отпуск, возвратятся после него к работе в школе либо в детском саду.