Министерства экономики занесло в руководство доработанный стабилизиционый замысел поддержки российской экономики, цитирует ТАСС сообщение заместитель главы министерства Николая Подгузова.
"Да, занесён. Там плюс-минус [расходы], приблизительно таким же образом, как на руководстве рассматривалось. Косметические изменения, один-два пункта", – сообщил Подгузов. Он подчернул, что ряд изменений были введены по предложению Минэнерго.
Изменённый стабилизиционый замысел предполагает затраты на 185 млрд рублей из стабилизиционого фонда.
"Бюджетом уже предусмотрено на реализацию замысла режима 465 млрд рублей, еще 185 млрд рублей предполагается профинансировать за счет средств стабилизиционого фонда, еще 188 млрд рублей – это так именуемые условные затраты, другими словами затраты, источник по которым будет установлен в процессе выполнения бюджета на 2016 год", – отметил Подгузов.
Продолжить периоды доработки стабилизиционого замысла до 29 февраля требовал премьера Медведева министр экономики Алексей Улюкаев. "Мы работаем в условиях весьма твёрдых бюджетных ограничений. В связи с этим много мер, которые нужны в общественно-хозяйственной замысле, но не вызваны нынешним изменением ситуации, а являются просто проблемами систематического бюджетирования тех либо других государственных программ, по несчастью, не сумели быть учтены в плане", – растолковывал он.

День адвоката — праздник государственный: в 2008 глава государства самолично издал указ о его создании. правовое сообщество возможно назвать открытым — организации деятельно дают комментарии в массмедиа, выступают на конференциях. Но значительно чаще в этих сообщениях речь заходит о выигранных делах либо о новостях законодательства, которые необходимо разъяснить. Мы же решили определить, кто стоит за этими репризами — по традиции, задав однообразные вопросы всем участникам беседы.

Ирина Серова
Хренов и партнеры
http://www.yklaw.ru/

Дмитрий Марканов
Patentus
http://patentus.ru/

Игорь Вареников
Varenikov Group
http://varenikovgroup.ru/

Александр Чураков
Ассоциация «Ленинградская областная торгово-промышленная палата»
http://lo.tpprf.ru/ru/

1. На какой отрасли права вы делаете акцент в 2015 году?

Ирина Серова: Базовой специализацией Компании является представление интересов клиентов в арбитражных судах РФ. В 2015 году в приоритете были споры, связанные с энергетикой, а также споры относительно взыскания задолженности с крупных корпоративных клиентов банков.

Дмитрий Марканов: Как обычно, наша компания PATENTUS специализируется узко в сфере интеллектуальной собственности, но в 2015 году мы открыли новую практику для своих клиентов - корпоративные споры, банкротства и взыскания задолженности.
<

Заполняем разделение 7 декларации по налогу на добавленную стоимость

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Разделение 7 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость необходимо заполнять в том случае, если у плательщика налогов в отчетном сроке была реализация либо приобретение, не облагаемая НДС . В данной заметке раскрыты особенности заполнения разделения и появляющиеся трудности.
Сдавать декларацию по налогу на добавленную стоимость должны все компании, признанные плательщиками этого налога, и вдобавок налоговые агенты. А вот заполнять разделение 7 декларации по налогу на добавленную стоимость необходимо далеко не всем. Помимо этого, существует ряд операций, которые могут поставить в тупик при заполнении отчётности, и на всякой из них нужно остановиться детальнее.

Кто обязан заполнять разделение 7 в декларации по налогу на добавленную стоимость

Общий режим заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость отрегулирован приказом ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@. В приложении к документу содержатся инструкции по оформлению всякого разделения. Седьмому разделению посвящена глава XII. В ней налоговая служба довольно коротко показывает, что разделение заполняется плательщиком налогов или налоговым агентом, не детализируя детали. Но фактически необходимо знать, что данные нужно занести, в случае если:

• в отчетном сроке были произведены операции, которые в
  
  Посмотрите еще полезную заметку по вопросу трудовой договор ип с водителем грузового автомобиля образец. Это вероятно станет весьма полезно.

ФССП Российской Федерации готовит проект приказа, который разрешит работникам учреждения все время хранить должностное оружие в нерабочее время дома. Решение принято из-за участившихся нападений со стороны должников, пишут "Известия".
Сейчас оружие и патроны к нему исполнители должны каждый день сдавать для хранения на намерено оснащённый для этих целей склад. Приказом предполагается наделить главу ФССП Артура Парфенчикова полномочием давать добро на домашнее хранение боевого ручного стрелкового оружия и снарядов к нему, выдающихся исполнителю для несения службы.
Документ предполагает, что это будет быть может, лишь в то время как ежедневная сдача оружия в комнату хранения неосуществима в связи с тем, что она существенно удалена от места несения службы. Наряду с этим дома должен быть верно закрепленный сейф, который изымает доступ к нему иных лиц.
Изменения предполагается занести к осени. Решение принято из-за участившихся нападений на исполнителей со стороны должников – так, в феврале сопровождавший коллектора работник ФССП был ранен, когда по ним открыл огонь предприниматель, чье имущество подлежало описи. Иная причина изменений – увеличение антитеррористической защищенности органов госвласти со стороны Национального антитеррористического комитета.

Курс валют на 13 – 15 февраля

Американский доллар подорожал на 38 копеек, а евро – на 50 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 13 – 15 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 79,4951;
• Евро - 89,8454;
• Бивалютная корзина - 84,1527.

Вместе с тем на 09:30 12 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 76,60, реализовывали - за 82,10 рубля, за один евро предлагали 86,85 рубля, реализовывали - за 92,55.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. В настоящее время она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

СФ наделил Верховный суд и СИП правом пересматривать дела по пояснениям законодательства

Совет Федерации сейчас одобрил пакет законов, соответственно которым Верховный суд РФ и Суд по интеллектуальным правам наделяются полномочиями по разбирательству административных дел об обжаловании пояснений юридических актов, информирует пресс-служба СФ.
Документами вводятся поправки в Кодекс административного судопроизводства, Налоговый и Арбитражно-процессуальный кодексы.
Так, ВС в качестве суда инстанции первого уровня сейчас сумеет пересматривать административные дела об обжаловании пояснений федеральных госорганов, Нацбанка, государственных внебюджетных фондов, в частности ПФР , ФСС РФ и Федерального фонда неукоснительного медицинского страхования.
Аналогичными полномочиями наделяются кроме того суды субъектов Российской Федерации – в их ведение уходят дела об обжаловании пояснений юридических актов локальной власти и представительных органов городов.
Правками в АПК в ведение Суда по интеллектуальным правам переданы административные дела об обжаловании пояснений юридических актов в области патентных прав, прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), средства индивидуализации юрлиц, и прав применения итогов интеллектуальной деятельности.
Государственная пошлина при подаче административного заявления в суд об обжаловании пояснений юридических актов, соответственно правкам в НК РФ, при заявлении в ВС устанавливается в сумме 300 рублей. для физлиц и 4500 рублей. для компаний и в сумме 300 рублей. для физлиц и 2000 рублей. для юрлиц при заявлении в СИП.
С текстом ФЗ "О введении изменения в часть 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде РФ" (закон № 892376-6)" возможно познакомиться тут.
С текстом ФЗ "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ (закон № 892355-6)" возможно познакомиться тут.
С текстом ФЗ "О введении изменения в статью 333-19 части второй НК РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ (закон № 892365-6 )" возможно познакомиться тут.

Осуждённый к заключению в Британии Пугачев обратится в ЕСПЧ

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев, осуждённый к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда, готов обратиться в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), сказал РАПСИ в пятницу представитель Пугачева Дмитрий Мороченко.

«Он (Пугачев – ред.) намерен сперва обжаловать последнее решение (о заключении в под стражу - ред.) в апелляции, чтобы исчерпать все методы защиты в Англии, а после этого подать претензию в Европейский суд по защите прав человека», - поведал Мороченко.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - произнёс Мороченко.
Приговор суда оглашен после того, как Пугачев был признан виноватым в невыполнении В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Участие в совещании английского суда в пятницу, на котором был оглашен приговор суда, Пугачев принимал по видеосвязи.
Комментариями АСВ редакция РАПСИ пока не располагает.

Итоги недели

С 1 февраля общественные оплаты, пособия и компенсации проиндексированы на 7%, а страховые пенсии – на 4%
Наряду с этим пенсии повышены лишь для неработающих пенсионеров. А индексация соцвыплат затронула калек, ветеранов, граждан, имеющих малышей, Героев СССР и Героев РФ, малышей погибших при выполнении долга военнослужащих и т. д. Руководство растолковывает, что показатель индексации соцвыплат (7%) был установлен, исходя из отличия между размером индексации, осуществлённой в отношении этих оплат в 2015 году (5,5%), и размером практической инфляции за весь год (12,9%).



Предлагается проводить денежное оздоровление банков за счет больших заимодавцев
Министр финаннсов Российской Федерации намерен включить так называемый механизм bail-in, в рамках которого банковские компании, находящиеся на грани банкротства, сумеют докапитализировать уставной капитал средствами больших владельцев депозитов. Обращение о заказчиках, размер депозита коих образовывает не менее 100 миллионов рублей. Перво-наперво обсуждалась возможность принудительного изъятия вкладов, которыми владел лишь компаниям, но очень вероятно, что эта мера в случае ее введения будет распространена и на физических лиц. Министерство убеждённо, что механизм bail-in предотвратит массовое банкротство банков, а их заказчикам – представит добавочные гарантии а также возможность получить в грядущем прибыль, поскольку практически они станут держателями акций банковской компании.


Ограничения права на выезд из Российской Федерации и права управления транспортом могут воспретить использовать к честным должникам
Имеются в виду те из них, чей долг погашается частями за счет ежемесячных удержаний из заработной платы, но на момент принятия решения об одном из указанных ограничений все еще превышает 10 тыс. рублей. Напомним, конкретно таковой минимальный размер задолженности разрешает исполнителю наложить временный запрет на выезд за пределы страны и управление транспортом. Авторы инициативы, группа парламентариев во главе с Андреем Крутовым, аргументируют свою идею тем, что в случае с честными должниками такие меры не достигают своей цели – гражданин не начинает считаться с долгами скорее, потому, что сумма отчислений из его

Фаворитов банды "Башмаки", задержанных в Крыму, задержали на 2 месяца - СК

Киевский райсуд Симферополя задержал двух фаворитов бандгруппировки «Башмаки», в свое время насчитывавшей свыше тысячи участников и подозреваемой в убиении 8 человек, сказала РИА Новости старший ассистент начальника крымского СУСК РФ Евгения Беликова.

Согласно материалам уголовного дела, в 1990-х годах Виктором Башмаковым была организована противозаконная группа, в которую входило свыше тысячи человек. Они занимались шантажированием у бизнесменов финансовых средств за осуществление как будто бы их защиты от посягательств других противозаконных группировок. Потом банда получила наименование «Башмаки».
Раньше в СК сказали о задержании двух фаворитов банды «Башмаки». Подозреваемым инкриминируют 3 статьи УК России - бандитизм, убиение двух и свыше лиц с особенной жестокостью организованной группой, убиение. На счету банды, согласно данным СК, убиения 8 человек. При осуществлении нападений «Башмаки» действовали с особенной жестокостью, использовали к пострадавшим пытки и истязания, лишали их жизни, завладевали их имуществом, указывают дознаватели.
«Сейчас по ходатайству дознавателя Киевским райсудом города Симферополя в отношении двух фаворитов банды «Башмаки» выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 2 месяца (до 6 апреля 2016 года)", — произнесла Беликова.
Главарь одной из крымских банд, действовавшей на территории Керчи с 1994 по 2005 год, Андрей Лаптев в прошедшем сезоне был осуждён к 15 годам тюрьмы за осуществление 29 убиений и 12 попыток убийства. Кроме банды Лаптева в те годы кроме того наличествовали другие группировки, делившие Крым на сферы воздействия, промежь них «Башмаки», «Сэйлем», «Греки».


Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу развод через суд раздел имущества. Это может быть будет познавательно.

Госзакупки: как изменилось закон в 2015 году

Государственные покупки – это очень ответственная тематика для представителей предпринимательства с позиций потенциальной прибыли, поскольку потребности юрлиц с госучастием, и вдобавок разных МУП и ФГУП велики. В данной сфере в 2015 году были включены значительные изменения, отправленные в первую очередь на расширение перечня подрядчиков и ужесточение операции покупок.

Итоги государственных закупок в 2015 году
Замыслы и обоснование покупок
Новые притязания к участникам покупок
Новое в 44 ФЗ о покупках
Изменения в законе № 223-ФЗ
Ведомственные новшества

Итоги государственных закупок в 2015 году

(К оглавлению) По данным официального портала государственных покупок, за 2015 год было обнародовано свыше 2.7 млн заявок на товары, услуги либо работы для потребностей государственных компаний, на базе коих было заключено 2.8 млн контрактов.

Общая сумма этих контрактов составила свыше 4.5 трлн. рублей, а число компаний-клиентов за текущий год увеличилось свыше чем на 5 тыс. и составило в районе 250 тыс. учреждений. Наибольшим государственным клиентом в текущем году стало Федеральное агентство связи.

Замыслы и обоснование покупок

(К оглавлению) В первую очередь нынешнего года для госзаказчиков включено притязание по составлению замысла покупок. Этот документ обязан содержать список товаров, работ либо услуг, периоды предполагаемого тендера и цена на 3 следующих года. Государственные клиенты должны расположить его на сайте до конца текщего года. Потом из него будет формироваться замысел-график размещения заказов. Он будет содержать данные об объемах, периодах и стоимости госзакупки компании на текущий либо будущий год, исходя из даты его одобрения и размещения на сайте. С этого года действует положение о нормировании госзаказа - нужные товары не должны относится к объектам роскоши либо объектам с избыточными качествами. Практически, компании могут расположить его после одобрения до завершения денежного года. Стоит упомянуть об исключениях - компании, реализующие покупки по закону № 223-ФЗ, вместо замысла-графика должны составить, утвердить и расположить замысел покупок. Кроме того с 2015 года ведется реестр контрактов, которые заключают организации с государственным участием.
Обобщить все сведения по государственным покупкам обязана будет единая информационная система (ЕИС) в сфере покупок, которая совсем получит с 1 января 2016 года.

В ней будут находиться все сведения, касающиеся государственных заказов, на которые не распространяются положен

Прочтите дополнительно полезную заметку по теме юрист консультант. Это может быть будет небезынтересно.

Противоправное уголовное преследование студента обошлось Министерству финансов практически в 300 000 рублей.

Центральный райсуд Читы частично постановил удовлетворить исковое заявление студента, стребовав с Министерства финансов свыше 265 000 рублей. компенсации за противоправное уголовное преследование по обвинению в квартирной краже, информирует "Радио Свобода".
Как поведала юрист Анастасия Коптеева, первично 27-летний Олег Смирнов требовал суд стребовать с министерства 500 000 рублей.
В июне 2012 года в отношении Смирнова, тогда еще студента Читинского института, было возбуждено дело по ст. 158 (кража) УК РФ. По мнению следователей, молодой человек взломал замок в чужой квартире, откуда тайно украл имущество на 134 000 рублей.
Задержан он был через месяц и провел в СИЗО практически 6 месяцев, после чего еще семь месяцев был под домашним официальным арестом. Подтвердить свою непричастность к осуществлению правонарушения Смирнову удалось в ходе судебного слушания. При опросе осознанные сказали, что никаких подписей в протоколе они не ставили, парня не знают и в первый раз слышат об уголовном деле.
Летом 2013 года уголовное преследование в отношении Смирнова остановили по реабилитирующим основаниям. Позднее он поведал, что в изоляторе его содержали в антисанитарных условиях и что из-за расследования ему не удалось продолжить учебу в институте.

Новую практику КИАП возглавил бывший куратор "Росгосстраха" по судебным процессам

Адвокатское бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" сказало об открытии новой практики "Страхование", которую возглавит новый партнер АБ Дмитрий Шнайдман, до недавнишнего времени распоряжавшийся одним из направлений организации "Росгосстрах".
Выделение страхового направления в обособленную практику, указывают в КИАП, обусловлено набранным опытом сопровождения страховых споров, и вдобавок повышением спроса на услуги страхования, в частности кредитных рисков. Согласно данным АБ, рынок корпоративного страхования (по сумме страховых премий, оплаченных юрлицами) демонстрирует устойчивый рост, который, по данным статистики, в совокупности оценивается по результатам 2014 года в 451,9 млрд рублей., с прогнозом роста к концу 2015 года до 529,4 млрд рублей. и потом до 766,9 млрд рублей. до 2020 года.
Дмитрий Шнайдман в 1998 году окончил правовой факультет Башкирского госуниверситета по профессии "Юриспруденция". Тогда же начал работату в страховом бизнесе в области страхового права. В 2004-2005 годах пробежал опытную переподготовку по профессии "Менеджмент" в Межгосударственном университете управляющего менеджмента (Москва).
Имеет 18-летний "стаж работы" в страховом бизнесе. Последние восемь лет Шнайдман управлял направление деятельности организации "Росгосстрах", занимающееся юридическим сопровождением больших судебных споров на всей территории РФ по всем видам страхования (ежегодная общая сумма притязаний по делам в производстве – свыше 2 млрд рублей.).

Обзор практики судов: споры с налоргами

Судебные слушания с фискальными органами являются привычными для основного плательщиков налогов. Наряду с этим решения арбитров довольно часто оказываются ориентиром для последующего употребления налогового регулирования по аналогичным вопросам. В обзоре практики судов - споры с налоргами.

1. Притязание об оплате налога вправду даже с неправильным номером

В случае если Федеральная налоговая служба выставила плательщику налогов притязание об оплате налога, в котором была допущена оплошность в номере решения ФНС, плательщик налогов должен выполнить такое притязание. Так решил Федеральный арб суд МО .

Суть спора

Компания-плательщик налогов обратилась в арб суд с обращением о признании притязания ФНС об оплате налога недействующим. Реальность документа была обжалована плательщиком налогов на том основании, что налоговая служба отметила в нем неправильный номер решения, который был не связан с отправленным притязанием. Компания сочла отсутствие правильного номера решения основанием для отказа ФНС во взимании налога, пени, пени, потому, что не сумела определить взаимосвязь вынесенного решения с отправленным в ее адрес притязанием.

Судебное Решение

арб суды двух инстанций обязали плательщика налогов уплатить налоги и штрафы, соответственно притязанию налорга и отказали в удовлетворении требований предъявленных заявителем. арб суд МО в распоряжении от 12.03.15 по делу № А41-33904/14 отметил, что содержание притязания об оплате налога отрегулировано пунктом 4 статьи 69 АПК РФ. В таком притязании непременно должны быть отмечены все сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней и периоде выполнения притязания компанией. Кроме того налоговая служба обязана отметить какие меры ей были инициированы для взимания налога. В опротестовываемом притязании все нужные данные были отмечены и не содержали оплошностей.
Пунктом 52 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57«О некоторых вопросах, появляющихся при употреблении арбитражными судами части первой НК РФ» установлено, что притязание об оплате налога может быть признано судом недействующим только тогда, когда документ был составлен с значительными нарушениями либо в случае если его содержание не отвечает реальности. Неправильный номер решения налорга не может быть признано значительным нарушением норм пункта 4 статьи 69 НК РФ. Исходя из этого, как постановили арб суды, неверное указание номера решения не делает притязание об оплате налога недействующим.

2. Большие приобретения гражданина не являются основанием для начисления НДФЛ

Обстоятельство приобретения гражданином-плательщиком налогов дорогих машин в отчетном сроке не говорит о получении им дохода в этом же сроке, в сумме стоимости приобретённых машин. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В рамках налогового надзора налоговым органом установлен обстоятельство приобретения гражданином двух машин, и вдобавок погашения займа перед банком. Так как ни сам плательщик налогов, ни его налоговые агенты не подавали сведения о доходах в налорг в 2010 - 2012 годы, орган ФНС самостоятельно произвел расчет налога на доходы физических лиц расчетным способом. После чего шёл в судебные органы с обращение о его взимании с плательщика.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня, сохранённом силу апелляционным определением коллегии суда по административным делам сообщённые ФНС Российской Федерации притязания были удовлетворены. На гражданина была возложена обязанность по оплате недоимки по НДФЛ за 2012 год. Но, Верховный суд РФ определением от 16 декабря 2015 г. N 57-КГ15-12 указанные судебные акты аннулировал и отказал ФНС в праве взимания налога за этот срок.
Судьи отметили, что статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность плательщика налогов платить установленные законом налоги и сборы. Согласно с положениями статьи 208 НК РФ и статьи 209 НК РФ предметом налогообложения НДФЛ граждан, являющихся налоговыми резидентами РФ, признается доход, полученный ими от источников в РФ и от источников за ее пределами. Ввиду статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в финансовой либо натуральной форме, принимаемая в расчет в случае возможности ее оценки и в той мере, в какой такую выгоду возможно оценить.
Как следует из статьи 108 НК РФ, получение физлицом доходов, облагаемых НДФЛ, обязан подтвердить налорг ввиду принципа добросовестности плательщика налогов и презумпции его невиновности. Приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что плательщиком налогов в этом сроке понесены затраты на его приобретение. Обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, одинаковой израсходованным средствам. Так, затраты гражданина на приобретение имущества (машин) в 2012 году не в состоянии рассматриваться в качестве предмета налогообложения по налогу на доходы физических лиц.

3. В отношении налоговых нарушений действует презумпция невиновности плательщиков налогов

Плательщик налогов не может быть притянут к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ, и вдобавок к ответственности согласно административному законодательству за осуществление им налогового нарушения, в случае если налорг не сумеет подтвердить, что со стороны плательщика налогов был не добрый умысел. Так решил арб суд Поволжского округа.

Суть спора

Орган ФНС отправил плательщику налогов притязание о представлении нужных информации и документов. Данные сведения должны были быть представлены в ФНС в течении 5 рабочих суток с даты получения притязания. Но компания представила изъятые документы в налоговую службу с опозданием. Исходя из этого ФНС составила акт и вынесла решение о привлечении плательщика налогов к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ и по пункту 2 статьи 126 НК РФ в виде административного штрафа. Плательщик налогов не согласился с выводами ФНС и обратился в арб суд.

Судебное Решение

Суды всех трех инстанций подхватили плательщика налогов. арб суд Поволжского округа в распоряжении от 10.07.2015 N Ф06-24975/2015 по делу N А12-37147/2014 подчернул, что по нормам статьи 93.1 НК РФ налорг, проводящий налоговую ревизию, вправе изъять у контрагента проверяемой компании либо у других лиц, располагающих документами, касающимися деятельности плательщика налогов, эти документы либо данные. Наряду с этим, орган ФНС, реализующий налоговую ревизию либо иные мероприятия налогового надзора, направляет поручение об истребовании документов либо информации в налорг по месту учета компании либо лица, у коих должны быть изъяты указанные документы и информация. Режим направления таких притязаний установлен статьей 93 НК РФ, и вдобавок приказом Федеральной налоговой службы от 17.02.2011 N ММВ-7-2/168@.
Как определено судом, налоговой службой были направлены 2 притязания о представлении компанией документов и информации по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. Но, квитанция о приеме либо извещение об отказе в приеме, завизированные ЭЦП плательщика налогов, в налорг так и не поступили. В связи с чем коллегия суда сделала вывод о непредставлении ФНС полных подтверждений, удостоверяющих направление и получение компанией притязаний по телекоммуникационным каналам связи. Помимо этого, как в электронных, так и в бумажных притязаниях, которые кроме того не до


Посмотрите дополнительно интересный материал на тему юридическая контора. Это возможно станет познавательно.

Российская Федерация заняла 1-е место по числу нарушений статей Европейской конвенции по защите прав человека в 2015 году. Об этом отмечается в выпущенном отчётности Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ).
Соответственно документу, в 2015 году ЕСПЧ вынес 109 решений, в коих признал Российскую Федерацию виновной в нарушениях Конвенции. На втором месте оказалась Турция с 79 обвинительными решениями, за ней Румыния (72) и Украина (50).
В докладе отмечается, что всего за прошедший год ЕСПЧ вынес 823 решения, 692 из коих касались как минимум одного нарушения Конвенции. Значительно чаще не соблюдались нормы статьи о праве на свободу и личную неприкосновенность – 181 случай, запрет на безжалостное и унижающее преимущество заявление – 157, и вдобавок право на честное судебное слушание – 130.
К тому же, в отчётности указывается, что 1-е место по числу претензий, находящихся на разбирательстве ЕСПЧ, заняла Украина – из 64 850 претензий 13 850 (21,4%) поступило против Украины. На втором месте находится Российская Федерация с 9 200 исков (14,2%), на третьем – Турция с 8 450 (13%).
В середине декабря 2015 года глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, наделяющий Конституционный суд правом определять, стоит ли выполнять те либо другие решения международных органов по защите прав человека, включая ЕСПЧ. Принятый документ предполагает, что при вынесении решений КС будет руководиться верховенством российского законодательства над межгосударственными контрактами и конвенциями.

юрфирма "Городисский и партнеры" сказала о избрании нового партнера – им стал начальник юротдела организации, член Палаты патентных поверенных РФ Евгений Александров.
Евгений Александров в 2002 году окончил Российский государственное учреждение интеллектуальной собственности (РГИИС). В 2005 году защитил кандидатскую диссертацию на тематику "Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной лицензии в РФ".
Карьеру в организации "Городисский и партнеры" Александров начал в 2005 году, проработав до этого в районе трех лет в одной из столичных юрфирм. Специализируется на правовой защите товарных знаков, изобретений, производственных образцов, авторских и соседних прав, в области патентного права, рекламы и непорядочной конкуренции, и вдобавок на сделках с интеллектуальной собственностью. Патентный поверенный РФ. С 2015 года член комитетов AIPPI, AIPLA, INTA.